Keď žijete v právnom štáte, potrebujete vedieť o mnohých nuansách. Napríklad, čo je sloboda svedomia. V Ústave Ruskej federácie je k tejto téme venovaný samostatný článok (č. 28).

sloboda svedomia

Po dlhú dobu štát (a akékoľvekiný) oblasť života v Rusku bola neoddeliteľne spojená s náboženstvom. Proces, ktorý urobil našu krajinu sekulárnym štátom, bol dosť dlhý. Predpoklady pre to boli zaznamenané pod Petrom I. a posledný obraz bol vytvorený pri príchode boľševikov k moci. Pojem "sloboda svedomia" je však dôležitý nielen pre náboženstvo. Môžete hovoriť o úzkom a širokom význame tohto konceptu.

Sloboda svedomia je príležitosťou a právom každéhoobčania majú svoje vlastné presvedčenie. Je to v širšom zmysle. Úzka sloboda svedomia a náboženstva stojí na rovnakej úrovni. Zvyčajne sa hovorí, že osoba má právo vyznávať akékoľvek náboženstvo alebo ho vôbec nevyznávať.

Aké iné znaky má sekulárny štát?

slobodu svedomia a náboženstva

  • v Rusku by sa žiadna viera nemala uznávať a považovať za oficiálnu;
  • úplne všetky náboženské organizácie sú oddelené od štátu a sú rovnaké pred a pred zákonom;
  • To isté platí aj pre občanov s rôznymi pohľadmimier, náboženstvo. Niektorý z nich (či Ortodoxný, Moslim, budhistické alebo zástupca nejakého náboženstva) má rovnaké práva a povinnosti ako ostatní.

Stojí za zmienku, že ak v roku 1917 slobodu svedomiaÚstava predpokladala úplné oddelenie cirkvi od štátu. A v roku 1997 federálny zákon zaznamenal, akú dôležitú úlohu má ortodoxnosť v dejinách vývoja Ruska. To je dôvod, prečo sa dnes veľa osláv cirkvi oslavuje medzi obyčajnými občanmi.

Rýchly vývoj vedy a trvalýNádherné objavy dávajú ľuďom pokušenie. Vedú k tomu, že začne požadovať a hľadať dôkazy pre svoje presvedčenie. Veda je hlavnou príčinou skutočnosti, že vo všetkých civilizovaných štátoch existuje sloboda svedomia. Umožňuje vám vybrať, čo je pre každého človeka bližšie: kritické myslenie alebo dôvera k vyšším mocnostiam. Pre normálny rozvoj spoločnosti je potrebné mať obe skupiny ľudí.

sloboda svedomia je

Súčasné demokratické náladyčasto vedú k tomu, že prívrženci slobody svedomia príliš horlivo začínajú brániť svoj názor. Zároveň sa pod zámienkou vedeckých argumentov zriedka odlišujú od náboženských fanatikov. A najrozmanitejšie formy slobodného myslenia (bezbožnosť, nihilizmus, ateizmus, skepticizmus a mnoho ďalších) majú mimoriadne negatívnu farbu. Na druhú stranu, duchovenstvo reakcie niektorých trikov z rôznych hnutia proti cirkvi (prípad skupiny Pussy Riot, napríklad), môže byť tiež príliš drsné To vyvoláva ďalších ľudí, aby sa zaoberajú zavedených náboženských tradícií.

Vnímanie náboženstva z čisto filozofického hľadiskavízia je pre ľudstvo najprijateľnejšou. To umožní všetkým nielen naučiť sa myslieť, ale aj prijať a zvážiť rôzne názory a názory na svet.

</ p>