Formy myslenia

Myslenie je presne to, čo človeku umožňujevytvoriť určité zákonitosti medzi javmi a objektmi okolitého sveta. S pomocou toho poznáme skutočnosť, ktorá nás obklopuje. Formy myslenia sú veľmi dôležité. V prípade, že vnímame realitu inak, história ľudstva by bola úplne iná. Formy myslenia v psychológii sú len formálne štruktúry myslenia. Existujú tri:

- koncepcia;

- rozsudok;

- Inferencia.

Typy myslenia v psychológii:

- prakticky efektívne;

verbálne a logické;

- Vizuálne.

V tomto článku sa budeme zaoberať presne tým, aké formy myslenia existujú.

Formy myslenia: koncepcia

Táto kategória odráža všeobecné vlastnosti javov a objektov. Stojí za zmienku, že hovoríme o základných vlastnostiach.

Všetko okolo je niečo iné. Zároveň možno argumentovať, že všetko okolo nie je tak jedinečné. Rozlišujeme medzi objektmi a javmi charakteristické vlastnosti, ktoré vlastnia. Napríklad štvorce majú rovnaké strany, mlieko je vždy biele, psy štekajú.

Pojmy môžu existovať iba vo forme významov slov. Je tiež potrebné poznamenať, že sú označené slovami. Z hľadiska všetkých našich znalostí o objektoch a sušení sveta.

Nezamieňajte koncept s vnímaním aleboreprezentácia pamäti, pretože v oboch prípadoch funguje naša myseľ niečím konkrétnym. V prípade konceptu neexistuje špecifikácia (termín "kôň" neznamená konkrétneho koňa, ale všetkých koní naraz).

Formy myslenia: rozsudok

Rozsudok nie je nič iné ako potvrdenie alebo popieranie niečoho, o objekte alebo jave okolitého sveta. Môže to byť negácia alebo potvrdenie spojení, vlastností, atribútov atď.

Rozsudok, na rozdiel od konceptu, nie je vyjadrený slovom, ale slovom. Rozsudky možno rozdeliť na:

- všeobecné a súkromné;

- pozitívne a negatívne;

- kategorické a podmienené.

V prvom prípade všetko závisí od toho, či sa hovorí o všetkých predmetoch a javoch, alebo o jedinom jedincovi. Príklad všeobecného rozsudku: všetky živé dychy, príklad konkrétneho: niektorí psi majú dlhé uši.

Potvrdzujúci výrok: stolík je drevený, záporný: nie je zima vonku.

Ak sa v návrhu uvádza stav (ak je dážď, potom), je podmienená. Žiadne podmienky - je to kategorické.

Rozsudky pomáhajú odhaľovať podstatu konceptov. Stojí za zmienku, že skutočný úsudok môže byť vytvorený len vedomím podstaty predmetného konceptu.

Rozsudky môžu vyjadrovať nielen vedomosti, ale aj subjektívne hodnotenia.

Formy myslenia: úvahy

V tomto prípade z jedného alebo viacerých rozsudkov získame nové. Môžu byť:

- deduktívne;

- indukčné;

- analogicky.

Odpočítanie je pohyb od celej časti (od všeobecnej po konkrétnu). Všetko v tomto prípade je založené na skutočnosti, že človek na základe niektorých všeobecných zákonov pozná určité javy a objekty.

Indukcia je obrátená. Myšlienka sa pohybuje od generála k konkrétnemu. To znamená, že všeobecné zákony sa stanovujú na základe akýchkoľvek konkrétnych javov alebo objektov.

Analógia je pohyb myslenia od konkrétneho ksúkromné. Inými slovami, osoba študuje dva podobné predmety alebo javy a na základe získaných informácií čerpá niektoré závery. Je dôležité poznamenať, že predmetné objekty by mali mať aspoň niektoré spoločné charakteristiky.

Príklad deduktívnej argumentácie:

Všetci ľudia klame. Vakulin je muž. Vakulin leží.

Príklad induktívnej argumentácie:

Čajka má zobák. Vrana má zobák. Každý vták by mal mať zobák.

Príklad dedukcie analogicky:

Moja lacná televízia sa zlomila. Lacná televízia suseda je zlomená. Všetky lacné televízory sa rozpadajú.

Preto osoba prostredníctvom opísaných foriem myslenia pozná okolnú realitu.