Moderný systém spravodlivosti v mnohých ohľadochje cieľom, aby každá osoba dokázala, čo je správne. Jedným z najdôležitejších mechanizmov - sťažnosť, ktorá podľa zákona, má právo predkladať návrhy nesúhlasí s rozhodnutím súdu, bez ohľadu na to, čo firma - civilné, administratívne alebo trestné - on bol obvinený.

Kasačná sťažnosť

Podľa právnej terminológie je kasačnásťažnosť písomne ​​písomne ​​vyjadruje nesúhlas jednej zo strán s rozhodnutím alebo rozhodnutím súdu, ako aj s rozsudkom, ktorý ešte nenadobudol platnosť. Treba poznamenať, že obrovskú úlohu v tomto procese zohráva skutočnosť, že musí byť vykonávaná v prísnom súlade so zákonom so základnými požiadavkami trestného procesného a občianskeho procesného práva.

Kasačná sťažnosť musí byť podaná striktnedefinitívne podmienky. Najmä ak je predložená na súdne rozhodnutie najnižšej, prvej inštancie, nespokojná strana sa musí stretnúť do desiatich dní. V ostatných prípadoch bude tento časový interval stanovený priamo súdom. Je tiež potrebné poznamenať, že táto sťažnosť možno podať priamo súdu, ktorý pôsobí ako kasačný súd a do celého tela, ktorý už skúmal tento prípad.

Kasačný opravný prostriedok v trestnom konaní

Kasačné odvolanie v trestnom prípade, ako,avšak v iných prípadoch by sa mali vypracovať podľa základných právnych termínov. Nie je dovolené používať žiadne urážlivé alebo nesprávne výrazy. Nie je vítané nadmerné emocionalita vyhlásení - sudca by mal vidieť, že existujú konkrétne fakty preukazujúce správnosť a nielen skúsenosti spojené s výsledkom prípadu, ktorý je pre servírku neúspešný. Kasačná sťažnosť by mala sudcovi spôsobiť pozitívne emócie, jeho základné pozície by mali byť stručné, ale zároveň vyjadrovať celú podstatu tvrdení.

Odpoveď na kasačnú sťažnosť

Vo svojej štruktúre je každá kasačná sťažnosťMal by obsahovať tri hlavné časti. Prvý z nich obsahuje stručný opis prípadu vrátane odkazu na súdne rozhodnutie, ktoré je predmetom odvolania. Druhá časť obsahuje zoznam hlavných tvrdení, podľa ktorých sa žalobkyňa domnieva, že rozhodnutie súdu je nesprávne. Napokon tretia časť vyžaduje preskúmanie prípadu. Zároveň treba pripomenúť, že kasačná sťažnosť neobsahuje žiadne nové dôkazy, stačí jednoducho upozorniť sudcu na skutočnosť, že predchádzajúca inštancia reagovala na už zaznamenané fakty veľmi nepríjemným a povrchným spôsobom.

Spolu so sťažnosťou sa takéto dokumenty predkladajú súdu,ako kópiu rozhodnutia súdu, potvrdenie o zaplatení poplatku, kópie sťažnosti, ktoré sú zasielané všetkým stranám zapojeným do procesu, ako aj kópie tých dokumentov, ktoré nie sú k dispozícii od iných zainteresovaných osôb.

Po zvážení všetkých argumentov stanovené, musí sudca vydať recenziu o odvolaní, podľa ktorého alebo pridelené nový dátum schôdzky, alebo nebude prihláška prijatá.

</ p>